一、数字货币什么时候落地全国普及
1.数字货币在中国正式落地的时间预计将在2023年3月。
2.根据媒体报道，数字人民币试点近期已在多个城市逐步展开，并计划继续扩大其试点范围。
3.日本银行宣布，其央行数字货币的第一阶段概念验证已于4月5日开始，并将持续至2022年3月，为期一年。该验证阶段旨在开发测试环境，以验证数字货币的可行性。
数字人民币的推广和普及是中国央行在2023年前的目标，旨在促进经济的发展和改善民生。数字人民币作为中国央行发行的法定数字货币，采用了区块链和智能合约技术，具有不可篡改、防伪和去中心化等特性。其推出有望在未来取代实体货币，对中国互联网金融和数字货币市场将产生深远的影响。
二、央行发行数字货币叫什么
截止至2019年9月，央行数字货币还未发行。
央行数字货币发展历史如下
2014年，中国央行成立专门的研究团队，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、发行流通环境、面临的法律问题等进行了深入研究。
2017年1月，央行在深圳正式成立数字货币研究所。
2018年9月，数字货币研究所搭建了贸易金融区块链平台。
2019年7月8日，在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，中国人民银行研究局局长王信曾透露，国务院已正式批准央行数字货币的研发，央行在组织市场机构从事相应工作。
2019年8月2日，央行在2019年下半年工作电视会议上表示将加快推进法定数字货币的研发步伐。
2019年8月10日，央行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人伊春论坛上表示，“央行数字货币可以说是呼之欲出了”。
2019年8月18日，中共中央、国务院发布关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见，提到支持在深圳开展数字货币研究等创新应用。
2019年8月21日，央行官微发布两篇有关数字货币的文章，一是发表于2018年1月的副行长范一飞谈央行数字货币几点考虑，二是支付结算司副司长穆长春8月10日在伊春的演讲。
扩展资料：
现实意义
央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限。
还可成为新的货币政策工具。同时，央行可通过调整央行数字货币利率，影响银行存贷款利率，同时有助于打破零利率下限。
运营体系
央行副行长范一飞在文中表示，中国央行数字货币应采用双层运营体系。该模式不改变流通中货币的债权债务关系，不改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会构成对商业银行存款货币的竞争，不会增加商业银行对同业拆借市场的依赖；
不会影响商业银行的放贷能力，也就不会导致“金融脱媒”现象。同时，由于不影响现有货币政策传导机制，不会强化压力环境下的顺周期效应，且能提升支付便捷性和安全性，还具有央行背书的信用优势。
参考资料来源：百度百科—央行数字货币
三、央行数字货币和电子货币区别是什么
央行数字货币和电子货币区别如下：
1、发行方不同：央行数字货币是由中国人民银行发行；电子货币是除央行外的银行及第三方推行。
2、运营模式不同：央行数字货币采用双层运营体系；而电子货币一种是一种是将货币价值保存在IC卡内并可脱离银行支付系统流通的电子钱包。
我们通过以上关于央行数字货币和电子货币区别是什么内容介绍后,相信大家会对央行数字货币和电子货币区别是什么有一定的了解,更希望可以对你有所帮助。
四、什么是央行数字货币
中央银行的货币不仅仅是支付系统，它们是用于可验证商业的可编程网络。
世界上有许多国家正在以区块链技术系统和其他格式部署或测试本国央行数字货币。人们经常在对货币供应进行数字化的背景下谈论这些举措，但这是一种误导。所有货币中超过90％已经是电子化货币，在大多数工业国家中，只有约10％的货币采用实物现金形交易。
不仅大多数钱已经电子化，而且大多数付款也是-由银行转帐，信用卡，借记卡和其他服务处理的。确实，中央银行在进一步加速和简化电子支付流程方面进行了大量投资，这一努力完全独立于数字化或区块链的方法。
在美国，美联储即将发布一种新的解决方案FedNow，该解决方案将在全国范围内支持近乎实时的数字支付。这样一来，美联储将加入也已经建立和部署类似基础设施的许多其他国家，包括英国，澳大利亚，墨西哥和尼日利亚。
因此，如果大多数货币和支付已经是电子化的，并且许多政府正在投资于更快的实时支付系统，那么区块链式数字化的价值是什么？
答案是可编程性。今天的支付系统独立于驱动支付的业务协议运作。这使事情变得复杂得多，远不如您仅关注付款时看起来的可靠。
当您走进一家便利店并带着一罐啤酒出去时，您已经达成了一项协议，可以用商品兑换商品。尽管付款方式可能是电子化的，但协议却不是。在零售环境中，没有这样的书面协议。在商业环境中，协议几乎总是书面的和明确的关于用货币交换产品和服务的。
借助标记化金融工具，我们可以将金融资产的转移与特定工作的执行或特定资产的创建直接联系起来。这使得各方之间的对帐付款是自动进行的，因为在协议，将由数字令牌表示的资产的创建以及由令牌化货币的转移表示的对该资产或服务的付款之间存在完全集成的数字记录。
这不仅大大简化了业务协议的执行，而且还可以更好地理解经济中的风险。将金融资产与复杂行为联系在一起的智能合约，例如带有代币化货币的衍生品，将使监管机构能够查看这些合约中捆绑了多少货币，甚至可以模拟在价格发生重大变化时会发生什么。
由于可编程性既代表中央银行的最大价值来源，又是最大风险来源，因此可编程性的引入很可能是渐进的。
由于大多数付款是由消费者支付的，而不是作为合同协议的一部分（例如抵押或汽车贷款）执行的，因此在这种情况下，代币化，可编程法定货币似乎不会为消费者经济带来可观的价值。一个明显的例外是，支付系统之间的竞争很少的国家，因此让所有银行和零售商都可以使用的国家承保数字货币系统可以通过提高竞争来显着降低成本。更多竞争与中央银行与私营部门竞争之间的界线也必须谨慎管理。
对于企业对企业的交易，在金融和工业环境中，代币化法定货币的价值主张似乎要大得多。但是，为了使这项工作奏效，中央银行将不得不允许高水平的可编程性，这可能是他们可能不满意的-至少在早期并不如此。
以太坊上的去中心化金融（DeFi）的早期历史应该提醒人们，任何可编程系统的通常都是真实世界的安全测试。这是一种礼貌的说法，它表明有很多安全漏洞有待发现。例如，在15万亿美元的经济环境中，以太坊DeFi的所有起起落落都是一种低成本的实验。
由于可编程性既代表中央银行的最大价值来源，又是最大风险来源，因此可编程性的引入很可能是渐进的。一种选择是先部署货币，然后再添加可编程性。
第二种选择是允许在公共区块链上进行试验，然后创建一个监管框架，该框架允许银行和其他方在以保险银行存款为后盾的公共链上发行代币。这两个实验都正在进行中，要完全评估结果还需要几年的时间。
现在，以太坊上的DeFi锁定了超过400亿美元，我们至少可以从其中一个实验中得出一些早期结论：精通技术的消费者不会被黑客事件吓倒，并且愿意承担证明该技术的部分成本。如果DeFi提供者可以实施隐私系统，那么我们还可以了解企业用户对可编程性感兴趣的程度，以及需要采取何种预防措施来使他们参与其中。对于厌恶风险的人，这是个抓住时机的好时机，因为演出已经开始了。
