一、为什么区块链将重新定义世界
比特币背后的技术建立起了一个可依赖的账薄，从而改变很多人的生活，其意义远远超过加密货币的范畴。
1，当洪都拉斯警方在2009年某天冲进Mariana Catalina Izaguirre家里并要驱逐她离开的时候，她已经在这个破旧的房屋住了三十多年。与她的邻居不同，Mariana Catalina Izaguirre甚至都有政府的房屋证明，但很不幸，来自当地政府房屋委员会的资料显示，该房屋署与另外一个人，而这个「房主」向法院申请驱逐令，最终 Lzaguirre女士被迫离开。
由于登记不详或记录丢失，这类扯皮的事情在全球都很普遍。房屋所有权保障的缺失也是不公正的源头。也从让利用房屋或土地作为抵押物进行融资等等变得困难。
比特币可以让这类问题消失，比特币是一种基于加密算法的「聪明」货币，我们更应该关注的是比特币背后的技术：区块链。它的意义要远远超越货币或现金。它创造的一种解决彼此之间不信任的记账方式。
这正是政客们咨询Factom公司来清理洪都拉斯财产机构的原因，Factom是一家美国的创业公司，为基于区域链的土地登记提供一种原型。希腊也对此产生了兴趣，它没有合适的土地登记政策，只有7%的土地在绘出的地图上是正确的。
2，区块链与相似的「分布式账簿」的其他应用可以扩展到阻止钻石偷窃与超市流水线。NASDAQ交易所很快就会用区块链系统来记录私有企业的交易。英国银行以不喜欢科技文明，但看起来也被刺激了：它在去年的研究报告中写到，分布式账簿是个了不起的创新，会对金融业有着深远的影响。
政客则想得更远：当合作伙伴与左翼聚集在今年的巴黎的OuiShare Fest来讨论草根企业是如何撼动了大型数据公司如Facebook的时候,区域链出现在了每一场演说中。在世界的自由梦想里，更多的政府规范被个人间的私人合同所取代——加密算法会自行加强。
区块链由Satoshi Nakamoto所设想，了不起且至今唯一被确认身份的比特币创始人——「完全对等的电子货币」，他在2008年发表的文章里写道。为了让它像货币一样，比特币必须要从争取的账户里转移，可以被同一个人消费两次。为了实现Nakamoto这样去中央化的系统的梦想，比特币必须避免任何对第三方的依赖，例如隐藏在普通支付系统背后的银行。
而区块链可以替代第三方。它可以容纳每个比特币的交易历史，提供任何时间任何人物的证据。分配系统可以在几千台电脑中复制——比特币的「节点」——在全世界的每个地方，并可以公开。但即使有如此的公开性，它依然是可信的，安全的。数学算法的复杂性与建在它的「共识机制」——节点同意根据比特币流通来升级区块链的处理过程——内的计算暴力破解保证了这一点。
举个例子，Alice希望给Bob支付租赁服务。他们都有着比特币钱包——一种直接通往区块链，而不是像浏览器通往网页但没有识别系统内的用户的软件。Alice的钱包开始提出申请的时候交易开始了，区块链开始改变，以显示Alice的钱包少了一些，而Bob的多了一些。
网络在此过程中需要通过数个阶段来完成改变。当申请通过网络内多个节点检查，检查账本，确认Alice是否有她想要花费的比特币。如果一切看起来没问题，特定节点会指令miners捆绑Alice的请求连通其他相似的有信誉的交易，在区块链中创造一个新的模块。
这其中牵涉到需要通过给加密一个散列函数来将模块分解为一系列指定长度的数据（见图表）。像许多加密一样，这种散列是一条单行路。数据分散可以，但反过来由分散聚合为数据是不可能的。但是尽管散列并不容纳数据，它依然是独特的。通过任何一种方法来改变进入模块——通过简单的一个数码来改变交易——散列就会不同。
3，随着其他的数据一起，散列会被放置在制定模块的首位（header）。首位继而变成切实数学谜题的基本，又一次涉及到散列函数。谜题只能被测试与错误解开。通过网络，miners要实验上亿种可能来寻找答案。当一个miner终于找出答案时，其他节点会迅速检查（又一次通过单行路：解决很难，但检查容易），每个节点会确认解决方法随之升级到区块链。首位的散列会成为新模块的确认线，这个模块现在是账簿的一部分了。Alice支付给Bob，模块里容纳的其他所有交易都被确认。
解密阶段引进了三种大大加强比特币安全性的东西。一个是偶然性。你无法预测哪个矿工会解决谜题，因此无法预测谁会在指定时间升级区块链，除了它必定是最用功的一个矿工，而不是其他随机的怠工者。这让作弊很困难。
第二点是历史。每一个新的首位容纳了之前模块首位的散列函数，其容纳了后者之前的散列函数，如此循环往复直至起点。这种关联让模块成了一个循环链。从账簿里的所有数据开始，重新产生最新模块的首位是一件小事。尽管在任何地方制造一个改变——甚至返回到最早的几个模块之一——改变了的模块首位会变得不同。这意味着下一个模块也是如此，以及所有以后的模块。账簿将不会通过最新的模块识别器，并被拒绝。
有没有解决的办法呢？想象一下Alice改变了支付Bob的主意，试着重写历史，这样的比特币就会还在她的钱包里。如果她是一个有能力的矿工，她可以解决亟待处理的谜题，并制作出一个区块链新版本。但是在她这样做的时间内，网络中的其余人会已经延长了原始的区块链。节点会一直在区块链最长的版本中工作。这个规定阻止了两个矿工同时找到了解决办法的情况并导致了链中出现比临时叉更糟的后果。它还会阻止作弊。为了让系统接受她的新版本，Alice需要比其他人更快地延长它。无法控制一半以上的电脑——专业术语叫做「51%的攻击」——那应该是不可能做到的。
4，且不说颠覆上述网络的可能性，另一个深层次的问题是：为什么要成为这个网络的一员呢？这个答案就是第三个「解密」步骤，而且还是有奖励的，每个新区块有新的比特币，解开谜题的人会得到25个比特币奖励，约合7500美元。
所有上述精巧的设计并非比特币真正吸引人的原因。其价值在于不稳定性和不可预测性，如下图所示，但比特币的总量却是一定的。区块链的机制也运行良好。根据一家名叫blockchain.info的网站数据，平均每天有超过12万的交易记录被添加到区块链中，这意味着大约有7500万美元的交易。目前有38万区块，这个帐本的大小将近45GB。
大多数位于区块链里的数据都是比特币，但这也不是必须的。Mr Nakamoto也创造一种分布式系统，并且撰写了相关阐释。科技极客们称之为：开放式平台。这个平台仿照的就是就是互联网，也包括诸如Android或Windows这样的操作系统。开发者可以开发基于区块链上基本功能的应用程序，并不用得到任何人的许可。投资多家比特币创业公司的Andreessen Horowitz公司Chris Dixon表示：这种网络最后会变成一个公开的数据库。据了解，Andreessen Horowitz公司已经投资了比特币钱包公司Coinbase以及面向大众的比特币硬件设备公司21。
目前基于区块链的应用有三大领域。第一种就是将所有建议都通过区块链的方式完成。创业公司Colu押注在这个模式，他们开发了一种算法去「润色」一些小额的比特币交易，从而使得这些交易可以代表诸如证券、贵金属交易。
保护土地或房屋签名有效性成为第二类的典型应用。比特币交易都会将签名一起加入到区块链的账本上。一家名叫everledger的创业公司用这种方式保护奢侈品，比如他们在区块链数据中记录一块宝石的质地属性，假如宝石丢失可以提供最直观的证明。Onename使用类似方式存储个人信息；注意，由于这种应用并非纯粹的比特币交易，因此你需要首先赋予更多信任，比如你需要将自己的一些准确信息告诉应用开发者。
第三种应用则有着更大的雄心，「智能合同」能够自动检测是否具备生效的各种环境。这是因为，比特币可以被编程，这样就能保证在特殊情境下的可用或不可用。
由一位知名比特币工程师Mike Hearn开创的Lighthouse就是一个去中心化众包的项目。如果足够多的资金进入这个项目，那么一切就启动，如果目标没有达到，就停止。Heran认为，他的项目能够比那些以比特币协议的友商们更便宜也更独立。
5，在纽约风险资本公司Albert Wenger of USV看来，分布式账本的出现开启了一个几乎是全新象限的可能性，这家公司已经投资了多家去中心化的公司，比如提供P2P交易的OpenBazaar。在对区块链一片欢呼声之外，也有人质疑其的安全性和扩展性。区块链在比特币上很适用，但在一些小众的应用程序上，还无法承载数百万用户的使用。
尽管 Nakamoto的对区块链的设计到目前为止证明是攻坚不摧的，学术研究也认为，假如没有控制整个区块链的51%，想在区块链上做坏事几乎也是不可能的。过去比特币的玩家都局限在很小的圈子里，如今的比特币挖矿被各种大比特币池把持，在这里「池」里，小的挖矿者分享他们的努力并获得奖励。
另一个对担心则是对环境。为了获得更多比特币，挖矿者对于计算能力的要求很高，也这意味着要不断增加计算机的功耗。根据blockchain.info的数据显示，挖矿者每秒要进行45万次的计算尝试，这些都会带来巨大的能量消耗。
由于矿工们对于硬件的情况守口如瓶，外界很难知道这些计算机的具体功耗。一份粗略的计算显示，如果每个人都采用最具效率的硬件，每比特的电力消耗为2兆瓦，一年的电力消耗约为加州15000居民的用电量。
但这些围绕比特币的挥霍都是有极限的。Nakamoto当时对于比特币的设计是这样的：每兆数据中约有1400次交易，这意味着每秒的交易数为7次。相比于目前美国的确每秒1736次的Visa卡交易，比特币区块还能更大，不过更大的区块要通过花费更长时间去生成，也会增加一定的风险。
以前的一些经验或许可以参考。当上世纪90年代网络浏览器发明后，数百万的人开启了在线生活，很多预言家都预测互联网会停滞发展。但事实上互联网一直在发展中，同样道理，比特币的发展也不会停滞。更多可用于挖矿的计算设备会更节能，开发者们也会更热衷于基于比特币的平台上开发应用，并使用比特币交易，更快的网络连接也会加速比特币区块的扩大速度。
关于比特币的很多问题并非是缺乏解决方案，比特币机制的任何变化都需要得到比特币社区的许可，而要达成意见并不容易。一方主张尽快扩大比特币区块的规模从而能够成为传统支付的颠覆者，但另一方却认为如果不进行调整，现有的系统可能会在明年崩溃。
6，Hearn先生与Gavin Andresen是两位比特币大亨，是比特币大交易的领头人。他们呼吁挖矿企业来安装比特币的新版本，支持更大的交易规格。一些矿工们的确遭受到了网络攻击，并且在广泛证明其需求与危险下，这次升级与系统正在被浩如烟海的微小交易逼到极限。
这一切都为比特币区块链建立一个替代品的提出奠下基础，可以优化存储分布式账簿而不是加密运行。复试链（multichain），Coin Science所提供的一个定制区块链的平台证明了可能的方向。它还提供了建立一个像比特币一样的区块链的所需资源，并可以用来建立私有链，仅对特定用户开放。如果所有用户开始相信矿工的需求，工作证据被减少或消除，那么现有对账簿的连接就变成了多余的选择。
第一个采用这样的区块链的后代的企业也许正是那些最开始失败并启发了Nakamoto的公司之一：金融。在最近的几个月，私有区块链以防止破坏的银行融资热情开始涨高。比讽刺还要讽刺的是，其中一个原因是反政府自由人士的技术诞生可以让银行在知晓它们的客户与反洗钱规则后更好地符合政府需求。但是这里还有一个更深层的吸引存在。
工业历史家们指出新能源早在最高效的处理方法产生前就存在。当电动机第一次研发时，它们就像之前出现过的巨大的蒸汽引擎机器一样。生产商花费了数十年才看到了分散的电动机可以重组他们做事的任何方面。英国银行在它的数字货币报告中写到，它也在金融行业中看到了相似的东西正在前进中。这要感谢便宜的计算金融公司已经将它们内部的工作数字化，但是它们还没有将自己的组织改变到足以与之相匹配。支付系统目前仍然是中心化的：货币的转移要通过中央银行。当金融公司彼此生意往来时，同步内部的账簿是个耗时几天的繁重任务，桎梏住了资本并带来了风险。
分布式账簿在几分钟甚至几秒钟就完成交易，对解决这些问题和实现数字化银行的承诺可能大有帮助。账簿还可以帮助银行节省很多钱：Santander银行，到2022年这些账簿可以降低行业每年高达200亿美元的账簿。供应商仍然需要证明，他们可以处理过高的比特币交易价格；但大银行已经开始推动比特币这种新兴技术标准化。其中瑞银联合银行，已提议建立一个标准的「结算货币」。R3 CEV的第一要务是块环链的启动，瑞士投资银行与高盛、摩根大通和其它22家银行联合投资，为私人帐开发标准化的架构。
7，银行的问题也并不是唯一的。很多公司和公共机构都难以维护，同时还有经常不兼容的数据库和相互交流的高成本问题。这就是Ethereum想解决的问题，可以说是最雄心勃勃的分布帐项目。21岁的加拿大编程天才Vitalik Buterin的创作品，Ethereum的分布式分类帐可以比「比特币」处理更多的数据。它有一个编程语言，允许用户编写更复杂的智能合约，当货物到达自动支付并打印发票，或如果利润达到一定水平，自动发送给业主股息。Buterin先生希望，如此聪明的「去中心化的自治组织」的形成——基本上，虚拟企业只是给「Ethereum blockchain」设置一些运行的规则。
这样的想法可能有激进影响的领域之一就是在「物联网」——数十亿之前静音日常用品，如冰箱、门闩和草坪洒水装置。从IBM最近的一份题为「设备民主」的报告，认为不可能集中跟踪和管理这些数以十亿美元计的设备，这样的尝试也不明智；这种尝试会让他们容易受到黑客攻击以及政府的监督。分布式寄存器似乎是一个不错的选择。
Ethereum提供的可编程性，不仅仅是让人们的财产被跟踪和注册。它有一些新的用途。在各种各样的方法规则下，车钥匙中嵌入Ethereum blockchain，就可以被出售或出租，产生出租或共享汽车的新P2P。更远，一些人谈论应用该项技术，使自动驾驶的汽车成为社会公共资源。根据预先设置的程序规则，这样的车辆可以自己存储一些数字的钱来支付他们从出租燃料，维修和停车位。
8，不出所料，一些人认为这些计划过于激进。Ethereum1(「创世纪」)，8月才被开发，目前只是一个小的启动生态系统集群。虽然Buterin先生在最近的博客中承认这有点缺钱，但区块链最终繁荣的特定细节，远远少于广泛分布式帐的激情，而真实这些激情带领着初创企业和现有的大型企业，检查他们各自的潜力。尽管社会对会计师的能力总是嘲笑，但帐目确实重要。
当今世界深深依赖着复式记账法。其记录着借方和贷方的标准化系统，是理解一个公司核心财务状况的必然选择。在20世纪早期，德国社会学家的维尔纳?桑巴特声称，现代资本主义为了发展，是否绝对需要这样的簿记，值得更深入地去讨论。虽然复式记账系统始于文艺复兴时期的意大利商人，也刚好是一个时间巧合；那时候，复式记账在世界各地的传播比资本主义的传播更缓慢，直到在19世纪末才开始广泛使用。但毫无疑问，技术的根本重要性，不仅仅在于记录一个公司做什么，而是能够定义公司的未来。
帐目，不再需要由公司或政府维护，可以及时刺激新公司和政府关于工作方式的变化、对未来的期望以及当下能做的工作。没有集中记录的系统，可以一样值得信赖，因为他们也能带来彻底的改变。
这些想法虽然仍是一个只适用在几个领域的新奇事物，和他们传播能力以及被扩大的可能性。他们还面临一些未知的阻力。一些比特币的批评人士一直将其视为最新「加州意识形态」的尝试。(加州意识形态意指那种以技术拯救世人的使命感）。这只是一个编码的信任机制，而并非民主政治、合法性和问责制，很难吸引人或者授权。
与此同时，整个世界都会被数字化地记录，这也将有很多好处。如果区块链有一个基本的矛盾，也就是：即使提供了相同的过去和现在，区块链的未来会很不一样。
本文选自《经济学人》，机器之心编译出品，参与成员：黄志臻、Chen、赵赛坡
瑞泰币、莱特币、狗狗币等数字加密货币也都是利用了区块链技术。
二、区块链电影有哪些
黄渤导演的《一出好戏》，讲的是区块链中权力的游戏
不想当导演的歌手不是好演员。作为电影圈的模范演员，自从黄渤打算当导演开始，他的作品值得期待。没想到，在电影院看过后，一个“荒岛求生”的简单故事，居然被渤哥讲出了人性的高度。
公司团建，结果被一场大海啸冲上荒岛。在岛上的140多天中，总共出现了三个不同文明程度的社会模式，我掐指一算这跟区块链的演进完美匹配！其中：
导游兼任司机小王（王宝强），代表矿圈；
公司老板张总（于和伟），代表币圈；
职场底层的马进（黄渤）和他的远方表弟（张艺兴），代表链圈；
在这个荒岛上，大家利益争斗的是“怎么活下来”、“应该听谁的”，而在区块链的权力游戏中，争夺的只有一点：谁代表未来。
矿圈小王：多劳多得，才是王道
在所有人刚到岛上时，就展示了生活在都市温室里的白领们，饥寒交迫、信心崩溃的状态。就连原来应该成为领袖的公司老板张总，也一脸惨白，不知所措。
反观原本只是底层服务人员的司机兼导游王宝强，因为当过兵，能找到淡水、会爬树、有野外生存经验，还带大家找到了最初根据地——一个能遮风避雨的山洞，迅速被用脚投票的群众们选为领袖。
同时，他也给这个野外生存队伍定下了第一条规则：多劳多得，不劳动者不得食。就连刺头马进和老板张总，也被惩罚去抓了十五条鱼。当上领导，那个象征底层的“小”字也被拿掉，坐在北极熊的王座上，曾经的司机兼导游成了“王”。
而在矿圈，算力资源就代表了荒岛上第一层社会的生产力。不管你之前是马总、牛总还是驴总，在算力资源面前，现实世界原有的层级关系都被打破，谁能更快速地进行记账，谁就是矿圈的王者。
是的，就算在“多劳多得”这样平等的前提面前，也有王者。旧的层级关系被打破了，也还会建立起新的层级关系。标榜“去中心化”的矿圈，随着算力的不断加速，也开始形成了资源的中心化垄断。一个人，用一台电脑挖矿的黄金时代，一去不复返了。
正如在电影当中，原本应该领导所有人生存的王，通过暴力压迫，指挥别人劳动，然后和投靠他的保安、助理、网红坐享其成。
币圈张总：谁发币，谁就占据主动
在区块链不是人人都会挖矿，在荒岛也不是人人都擅长抓鱼。
养尊处优的老板张总，就是那种天生不会抓鱼的人。如果荒岛上一直都处在解决“肚子问题”的阶段，那么张总永远都不会翻身。但对脑子活络的人，老天似乎总是会给他更多的出路。
在荒岛的另一边，张总和他的亲信们发现了一艘轮船的残骸，里面物资十分丰富：不仅有食品、蜡烛、肥皂等生活用品，还有野外生存急需的渔网和石油等工具。生产力进步了，生活水平自然也提高了。
但张总绝对不是一个简单的人，为了稳定秩序并带动大家的生产积极性，他还制造了“货币”：两副岛上仅有的扑克牌，用扑克牌上的点数作为交易的面值。而作为发币平台的他，不用暴力，不用劳动，就直接垄断岛上的一切事物的价值。
通过张总的例子，我们也能够看到，为什么各种区块链项目为何这么执着于发币。表面上，平台发币是提供一个便于流通交易的共识媒介。但ICO被禁的今天，任何一个发币平台无不想通过发币的方式，将这些现实世界一文不值的“扑克牌”，兑换成ETH、比特币，甚至是法币。
更别说在去年94时被禁的ICO募资，就是简单直接的将一串虚拟数字兑换成钱。但这串数字没有基础价值吗？有，绝对有。流量、资金、共识应该成为它们的基础价值。如果说区块链这座荒岛上只有“两副扑克牌”，那么所有生产出来的物资都会为他背书。
可是往往发币平台，发币就跟股票发行似的。发49%，自己还留51%。谁能管住这些庄家，不把这些扑克牌灌水到币圈。在《一出好戏》里，当张艺兴手拿4个红桃2质问张总时，张总毫无愧色：“规矩是我定的！你们怎么跟我玩儿啊？”
在币圈也是如此，谁发币，谁就占据主动。
链圈马进：看技术怎么制造未来！
同样是流落荒岛，黄渤饰演的马进有着更深的绝望和苦恼。身负巨债，想要实现财富自由的他，上一秒刚得知自己买的彩票中了六千万，下一秒就被大海啸冲到荒岛上重新成了一条咸鱼。
这一幕像极了那些在币圈里，上一秒币价冲上顶峰，下一秒就跌入谷底的韭菜。虽然带着主角光环，但不管是在小王的矿圈，还是张总的币圈，他都是女神珊珊眼中的loser。（珊珊由舒淇饰演，在电影里真的是美呆了。）
活在财富自由梦想当中的他，正如张艺兴口中说的：以前就算是一坨屎，只要是冻上了，没人咬破，那就是冰淇凌。
在彩票兑换截止前的90天里，他挣扎过，努力过，却只能眼睁睁看着六千万变成一张废纸。最终，老天帮他兑了一回奖。天降的海鱼，让他成了岛上最富足的资源所有者。如果他就此坐吃山空，没工具、没扑克又劳动力不足的他，最后还是活成loser。
但他明白自己拥有的优势：技术。他开始用硬通货“鱼”来换，岛上所有人认为没用的东西，在他看来：“只要是这个岛上再也生不出来的东西，全是宝贝！”然后凭借张艺兴的修车技术，他们打造了现代工业革命的神器：一台手摇发电机。
在这台手摇发电机制造的灯光中，面对争斗的人们，黄渤成了上帝；充过电的手机，岛上居民们看着爸爸、妈妈、女儿的照片和视频，生活拥有了希望，未来再一次光明。凭借技术的力量，黄渤成了荒岛上新的王者。
如今，区块链之所以火爆全球，表面上是币圈财富吹出的绚烂泡沫，但其价值基础还是在于人们对于技术的信仰。我们见识过了蒸汽机、电力和互联网是如何改变这个世界，制造出微软、脸书、阿里、腾讯这样的商业帝国，对于区块链这样的未来技术，没有任何人想要错过。
因为区块链这项技术，点对点的精准将减少信息偏差，匿名性带来的隐私安全，不可更改意味着可追溯，更别说全网共识本身就是一种价值。任何一个优点在区块链无国界的全球视野里里放大，你想象下从70亿人那里赚1分钱是种什么感觉。
所有水流汇聚的地方，是海洋。
初级社会，比的是先发优势
在人类历史上，每一场生产力革命都间隔着好几百年。但在《一出好戏》中，社会更迭是以天来计算的。也正是在这样小体量的初级社会中，像渔网、小型发电机这样的小工具，才能带来生产力的飞跃，以及社会地位的急速转换。金字塔的层级结构越小，就越容易爬上顶峰。
如今，虽然矿圈走向资源垄断，币圈也进入资本流量话事的时代，但在链圈，甚至是2017年下半年才刚刚兴起的区块链媒体行业，以及很多有待开发的区块链应用模式，仍就处于初级社会当中。
国外知名金融可视化网站HowMuch，曾发布一张数字加密货币泡沫与其他金融泡沫的可视化图形对比图。其中，数字加密货币的2940亿美元的市值，只是一个小点。
对比币圈，2011-2015年进场的人，经过一番优胜劣汰之后，已经产生了很多精英大佬，比如吴忌寒、李笑来、赵长鹏、宝二爷、帅初等等，成为很多人投资区块链的风向标。许多人都在感慨现在进场已经太晚，但真的很晚吗？
也许只是因为在这个初级社会的时机来临时，没有站在风口上。不仅没有王宝强的武力，没有张总的手段，没有张艺兴的技术，甚至没有马进的勇气，成为在这三个层级的社会里，被“填饱肚子”所牵动的无名之人。
反贪风暴5区块链挖矿兀币吗?
不挖
2021年港片，反贪风暴5最终章马上将上映，该片是由林德禄执导，古天乐，张智霖，郑嘉颖领衔主演，宣萱，黄宗泽，谢天华，张继聪等人主演的反贪系列电影。讲述了首席调查主任陆志廉凭借雷霆手段破局，扭转乾坤迎战反贪系列终极一役的故事，于2021年12月31日晚6点跨年之夜起在中国大陆上映。
一战成名BMS怎么样啊？
后疫情时期加密货币逆向繁荣?哈佛大学举荐一战成名BMS
日前，一战成名BMS独创的商业模式引起哈佛大学区块链实验室的关注，在官网上专题刊文，认为一战成名BMS“有能力和机会引领娱乐和体育的全新时代，迄今为止，它被证明是最成功的。”
一战成名BMS赛事、动作明星真人秀在加密货币领域中独创的区块链+电影+体育盈利模式（即BMS），在全球的拳迷粉丝和影迷观众发行的FF通证，被广泛认为是财富空间和价值空间唯一能和比特币一拼的加密货币。该专题报道显示疫情发生后，哈佛大学区块链实验室对投资、产业和消费从轻资产
向数字资产转型升级课题的重视。
从2008年的金融危机到2020年的全球疫情，主流投资人群越来越对传统的金融市场失去信心。在后疫情时期，全球新产业、新业态、新模式显现出强劲生命力，尤为值得关注的是加密货币，逆向繁荣活跃，愈显未来成为全球储备货币的可能性。
疫情之后，比特币又涨至一万美元附近。而2009年比特币第一次在纽约自由标准交易所公开交易的价格，仅为0.0008美金。比特币的黄金投资时机已过，投资下一个加密货币“原始股”的机遇在哪里？解读哈佛大学区块链实验室的最新研究观点或许能找到答案。
据哈佛大学官网区块链实验室最新发表的专题文章“游戏和电视/流媒体等加密货币和娱乐行业如何真正协同工作”中称，“加密货币对游戏和电视流媒体服务等娱乐行业的潜在影响范围令人兴奋”，并且“娱乐将始终具有惊人的全球影响力。”该实验室由此阐述观点，“在过去的几个月中，我们从一战成名BMS中所看到——FF通证从运动选手报名、赛事、动作明星真人秀、产生新一代拳王冠军，打造新一代好莱坞动作巨星——就是区块链的卓越表现。”
据一战成名BMS全球运营委员会主席、两届艾美奖得主Tim介绍，在一战成名BMS未上市之前，韩国区块链平台Chainbank就看准时机，把FF通证作为主流币以外唯一指定的代币在全球范围内实现金融理财服务。BTC的活期理财年回报10.51%，而FFToken被Chainbank认定的活期理财年回报高达26.5%。另一家全球著名的加密货币娱乐平台Tkn，也看准FF通证的投资机会，已签约把FF通证为唯一的指定代币，在该平台进行下注，流通和结算。
另据一战成名BMS电影委员会总裁、好莱坞著名电影制片人、导演Phillipe介绍，在亚洲、拉美和非洲等国家和地区，FighttoFameBMS举办的赛事、动作明星真人秀、投资合作电影独创的商业模式，赢得了多项真人秀特别贡献奖；秘鲁等一些国家还授权一战成名BMS国家级专营牌照。
《哈利波特》的作者罗琳近日也公开咨询，对比特币饶有兴趣，看来加密货币在魔法世界也要暴涨了。疫情倒逼了数字货币时代的快速到来：投资下一个比特币，或许就掌握了打开财富大门的金钥匙。
百家争鸣|蔡栋：区块链技术下潜藏的“楚门的世界”
关于区块链运用的探讨如今已频繁出现在大众视野中。然而当技术本身已经足够成熟时，如果有一天当区块链真正运用于生活中的方方面面会是怎样的场景？试想有一天，人类从出生起的一生都要上链记录。上链人生，会是一个如“桃源世界”般的美好信用社会还是如同电影“楚门的世界”那般不分对错真实的记录一生，让人想逃离？
本期人民数字FINTECH百家争鸣栏目邀请了麦当劳（中国）有限公司首席信息官CIO蔡栋先生从区块链技术成熟度和应用层面，谈谈我们是否会不可避免地成为电影里的楚门那样，生活在无时无刻不被全世界“监视”的惴惴不安当中。
98年的一部电影《楚门的世界》讲述了一个平凡的小人物在毫不知情的情况下被制造成闻名的电视明星，却在全世界每时每刻的注视中完全被剥夺了自由、隐私乃至尊严，成为大众娱乐工业的牺牲品的故事。在数字经济时代，楚门的世界则潜藏在区块链去中心化（观者众多）、公开透明（本相毕现）、不可篡改（无法隐藏）的技术特性里，不时显露出令人不安的面貌。这样的技术在应用的过程中，是否会对社会观念和个人生活产生不可逆转的巨大冲击？我们是否终将不可避免地成为楚门？
区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。由于区块链技术具备去中心化、公开透明、全程追溯的特征，可用于构建多方共享的、多地多活的、不可篡改的、时序严格的加密数据库，很多业内人士看好其发展，认为它是对现有互联网技术的升级与补充，有望成为数字经济时代的基石。然而，从实践进展来看，区块链技术在落地过程中的难度和对现行观念、法规和社会制度的冲击，使得它背后潜藏的问题逐渐显露出来。
本人从2015年底年起回国在万达集团开展了非常宏伟的实体商业数字转型化的实践，感慨非常多。首先我们认为区块链技术本身还不成熟，所以我们参加了各种标准化组织和国际重要开源项目，进行了非常多的基础生态培养和开源研发工作。例如我们在2016年和2018年在工信部带领下，和其他龙头企业编写的区块链技术产业发展区块链白皮书可以比较完整的指导企业如何因地制宜采用区块链技术，帮助政府机构研判和制定区块链赋能优惠政策。
从技术层面上来讲，区块链虽然具备记录数据，且不可篡改、复制和删除的技术能力，但应用到真实生活场景，就必须要解决一个关键问题：如何将真实生活场景中的“原子”变为“比特”再上链？如果数据本身的真实性存疑，甚至是数据观测者恶意造假，放到区块链上不仅没有意义，还因其不可删除的特性产生了无意义的占用，甚至消极的影响。就目前而言，物理世界和数字世界的映射没有普适的标准，虽然实体商业很早开始开始利用物联网技术来数字化物理世界并取得了不少数字化转型的好处，同时也有不少物联网数据上链的例子，但这还远远不够。区块链技术无论是在数据本身上链、还是哈希值上链的前提，即数据完备性、系统海量处理性能等都是核心技术瓶颈，导致至今还没有大规模落地应用。
从社会观念层面上来讲，区块链技术去中心化、自我管理、集体维护的特性势必会颠覆人们的生产生活方式，淡化国家、监管概念，冲击现行法律安排。对于这些，整个世界完全缺少理论准备和制度探讨。即使是区块链应用最成熟的比特币，不同国家持有态度也不相同，不可避免阻碍了区块链技术的应用与发展。再比如，区块链技术带来的公开透明，在文娱市场中虽然能防止一些中间商赚差价，给文化产品消费者带来益处，也可以使版权信息公开透明化、刺激全文娱行业积极创作、产生优质内容，但是用户使用中心化的平台听歌这种习惯很难在短时间内发生变化，这些领域的既得利益者也会被“动了蛋糕”，比如，传统的票务市场会受到挑战，也有可能招致大公司的强烈反噬。
此外，区块链技术在应用过程中可能带来的对个人隐私数据的威胁也令人忧心。在数字经济发展如火如荼、数据越来越被认可为一种经济生产要素时，用户数据所有权屡屡被侵犯、隐私被泄漏，巨型互联网公司逐渐成为数据寡头，全球范围内关于数据所有权和隐私保护的冲突愈演愈烈。用户访问、消费等行为数据和用户隐私数据的合理使用，是现代文明重要的挑战，不仅仅是技术上，也是伦理、合规上的挑战。比如，如果将区块链技术应用到生物大数据领域，对用户的基因测序数据进行上链，那么如何既能够将众多用户的测序数据被合理合法地应用于科学研究领域，揭示疾病的机理，造福后世人类，又如何防止用户的遗传病、癌症发病风险信息被其他人泄露，对用户个人的情感生活、社会评价产生致命的影响？未来区块链技术的落地势必要对所进入的领域进行选择，也要对道德伦理层面的问题进行权衡。
我们可以预见，未来将会有越来越多的事物和行为通过数据上链被数字化，之后再被资产化，但是数据原始所有权始终还是在数据产生也就是数据的所有人这里，在享受数字经济的线上增值流转的同时，给人们带来实体经济下的更多样的经济活动。但这样的生活，掂量掂量，你是否想逃离呢？
下期主题是“数字货币的世界大战”
观点一：数字货币是否会重建未来货币体系？
观点二：大战之前先“剿匪”，围剿币圈迫在眉睫
下期将会邀请谁来争鸣辩论？敬请期待！欢迎读者们踊跃投稿参与讨论，请留言至公众号后台或投稿至wenjun@peopledigital.com.cn精选内容将于下期公布。
10部金融人士必看的商业与法律电影
新冠疫情仍未过去，这个春节还是尽量少出门吧。
下面是国内top5大学某会计系老师总结的10部金融人士必看的商业与法律电影，清单不错，建议收藏。
▌《威尼斯商人TheMerchantofVenice》
2004主演：阿尔·帕西诺/约瑟夫·费因斯
看题目，没错，改编自莎士比亚的《威尼斯商人》，但又拍出了新的味道。
总的来说，这部影片讲述的是还不起钱要面临被割一磅肉的噩运……咋一听好像很社会。
这部片子中犹太人和基督教徒之间有着不可调和的矛盾，而莎士比亚则通过此剧告诉我们可以从多种角度去解读故事的起因。
在商业和法律方面，这又涉及到合同法，想要了解学习合同法同学的一部入门级影片。
我们会直面感受到合同有效和无效的认定以及其中不合理条约导致变换的套路，夏洛与安东尼奥之间的合同法中，隐含着对他人生命健康造成威胁的条件，并且不能流下一滴血属于合同中不可实现的内容。
这是安东尼奥最后摆脱噩运的关键。
在文艺复兴时期高度法治的威尼斯，这张合同的漏洞既保护了侠义之情，又维护了威尼斯城的法治形象。
▌《华尔街WallStreet》
1987主演：查理·辛/迈克尔·道格拉斯
这部电影揭秘了神秘的华尔街。
华尔街每天都在上演着没有硝烟的战争。
巴德是纽约大学刚刚毕业的大学生，也在这片战场上卷入欲望的漩涡。
“贪婪不好听，却是好东西。”这是这部影片中最经典有名的台词。该影片中涉及到了证券法中的内幕交易、操纵市场、公司并购。
获取市场信息为什么会违法，非法获取的信息又是怎么进一步操纵市场，公司并购过程中会带来哪些利益、管理权限的转移，都是这部影片中的内容。
这部影片也给我们透露出：在凶残的资本追逐中，金钱是衡量是否成功的标准，但是价值观的底线是能否守得住是这份成功的是否守得住的最后一道防线。
华尔街，在灯红酒绿，推杯换盏之间，背后还有一片看不见的坟墓。
▌《华尔街：金钱永不眠WallStreet:MoneyNeverSleeps》
2010主演：迈克尔·道格拉斯
全世界最聪明的人最终都是先研究人心和制度，反过来才能驾驭金钱。
这是延续上一部《华尔街》的又一经典力作。
冯仑说，钱是有腿，有性格的，也是有气味的。
要感受这句话，必须要看这两部华尔街电影，金融光鲜亮丽的背后，也有人性的抉择。
同样，会涉及到到第一部证券法的内容和股权等问题。在教科书之外也能看到金融玩法如此多的案例。
▌《商海通牒MarginCall》
2011主演：凯文·史派西/保罗·贝坦尼
约翰·塔尔德说，在这行里，只有三种方法能生存下去：要么是第一个、要么最聪明，否则就去行骗。
这部影片用17天拍出24小时内发生的故事，时间效率堪比金融投资界的争分夺秒，但也不能遮掩这是一部好影片的事实。
故事背景是2008年那场波及全球的金融危机前夕，华尔街一投资银行的分析师突然发现公司的财产评估有着巨大的漏洞-购买了大量现在已经不值钱的证券，即将导致银行破产。
公司高层连夜开会后决定将这些不值钱的证券一低价格抛售将风险转移。银行短暂躲过了破产的灾难，但是引发的一连锁反应却接踵而来。
2008年，投资银行雷曼兄弟的倒闭，让人们开始对“太大以致不能倒闭”潜规则产生了怀疑，也开始感受到在金融危机到来时，人人都想自保却无能为力，让人开始怀疑金融的本质难道是“骗”。
当股市动荡时，清仓、加储该如何抉择，怎样才能让损失风险降到最低，这部影片中会有涉及。
▌《大而不倒TooBigtoFail》
2011主演：詹姆斯·伍兹/约翰·赫德
同样是金融危机背景下，国家政府机构角度该如何从大局应对呢？
美国财政部长、美联储主席、纽约联邦储备银行行长、英国监管机构，甚至还有股神巴菲特的身影，展示了危机到来时全球金融届权力最大、最精英的人才是如何扭转世界金融的。
全球顶尖金融机构中不同观点的碰撞，各种专业名词狂轰滥炸，视角迅速切换，让你对自己的金融知识疯狂补一次课。
并且让你感受金融危机到来时的紧张感和他们在焦虑中那份对自己学识经验的自信。
最重要的是，深刻地体现了金融界默认的规则：太大了，以至于不能倒下，否而后果不堪设想。
▌《大企业TheCorporation》
2003主演：JaneAkre/RayAnderson
前者是加拿大纪录片，对企业进行解构和人格剖析；后者是中国的纪录片，是一部探讨公司制度的纪录片，水准之高令人惊叹，其导演还制作过《大国崛起》，《复兴之路》。
《大企业》讲述的是企业的属性，企业之对于个体，国家，社会甚至全球发展存在的意义以及在不同体制下自身定位的问题。
《公司的力量》主要讨论了公司制度与经济、社会、科技、人文之间相互促进影响的关系，以及中国企业如何在社会主义制度下进行更好的发展，直面经济学者的谈话。
这两部纪录片可以称作是“企业起源”和“企业进化论”，无论是企业高管、职员，还是创业者，建议仔细观看。
▌《造雨人TheRainmaker》
1997主演：马特·达蒙/丹尼·德维托?
一位年轻律师接到人生中的第一份案子：他和一位无助的母子面对医疗保险公司拒绝赔付，还有对方辩护律师的不择手段，如何才能维护自己的合法权益呢？
正义与良知的彰显，不是什么特别的剧情。
保险中权利义务之间的关系，保险利益的范围以及目前有人提出后悔权的建议是否荒诞，都是我们需要认真对待思考的。
大多数人的一生，是和大大小小的未知风险作斗争的一生，保险，是风险来临时的一根救命稻草。
▌《诈欺猎人映画》
2008主演：山下智久/竹中直人
一场欺诈与反欺诈之间的斗争，有一种黑吃黑、碟中谍的感觉，“世界上有三种骗子，白鹤的只是骗取钱财，红鹤的会骗走你的心，而黑鹤的则是他们的猎人，那就是我。”
这部影片中涉及到票据、公司签章与破产欺诈。票据、公司签章这种条条框框却又围绕在我们身边很重要的东西，用电影入门了解一下。
票据是代表一定数量货币请求权的有价证券，即货币证券。拥有支付、汇兑等功能，具有流通、占有、设权等法律属性，一定要重视。
▌《门口的野蛮人BarbariansattheGate》
1993主演：JamesGarner/JonathanPryce
该书以1988年美国第二大烟草公司RJR融资收购饼干生产商Nabisco的交易为背景，呈现出一部惊心动魄的商业大战。
在这部影片中，既可以看到主人公罗斯?约翰逊依靠自己强大的推销能力从一位卖报的小行家成长为名CEO的商业传奇，也可以看到后期投资过程中的尔虞我诈，为了收购热衷于拆散一家公司的狂热。
CEO注重公司存亡和发展，股东在意自己股权的价值，这是一个永远都不可能改变的隔阂。
在这部影片中你会明白，金融固然需要很多的专业知识，但有时候还是需要谈判的技巧和随机应变的灵活度。
如何利用“杠杆”是这部电影的最大看点。
▌《货币背后的秘密HiddenSecretsofMoney》
2013纪录片
对于想要学习了
三、如何运用区块链技术保护版权领域平台
笔者了解到，2021年，国务院印发了《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》。《纲要》一发出就在全国的知识产权系统引发起热烈反响。可以看出，国家对于版权问题日益重视。
笔者简单为大家介绍一下：版权的种类可以分为两种：数字化的作品（包括图片、软件、摄影、影视作品等）和实物类的作品（包括美术作品等）。
王家卫导演影视作品
齐白石《我最知鱼》—予少时作惯之事
然而，传统的版权登记方式，往往耗时又费力。网络时代的数字作品具有产量高、传播快的特点，经过登记再发布，手续多审核时间长，甚至需要作者本人亲自奔赴多个线下地点进行版权登记，早已丧失了内容的时效性。而且每次版权登记动辄费用上千，这就造成了大部分原创嫌麻烦不进行版权登记和保护，导致原创作品被侵权及盗用的事件频发。
在抄袭行为被发现后，往往要求原创作者拿出被侵权证据，在作品未提前进行登记与保护的情况下，临时申请具有法律效力的证据更是难上加难。如果被侵权，在实际维权过程中，原创作者往往面临两难处境：内容分发平台的维权渠道手续复杂且效率低，通过法律渠道进行诉讼的成本更高。导致大多数原创作者维权无门，只能选择沉默，任由权利被侵犯。
对互联网环境中的原创作者来说，能为他们带来最大价值的是原创凭证和维权证据。针对作品的传播及交易需求，他们需要更加便捷、安全、可信、成本低的版权保护方式。
区块链+版权
耐飞兔——基于区块链存证的版权解决方案
耐飞兔
耐飞兔的特性完美地满足了网络时代数字作品快速确权存证的需求。
基于区块链存证的版权解决方案具有可溯源、不易篡改、公开透明等特点。
通过耐飞兔版权保护平台，只需完成上传文件、确定作者、填写相关登记信息等简单几步操作，即可短时间进行版权登记，让原创作品确权像点外卖一般简易便捷。
耐飞兔app确权存证页面
此外，耐飞兔还可以对3D作品进行确权。将3D模型的源文件（.fbx)上传至平台，就可获得一个3D文件的数字内容存证证明。
3D作品
了解更多关于耐飞兔：
耐飞兔官网：www.naifeitu.com
小程序可搜索：“耐飞兔”公众号
耐飞兔app可直接各大手机应用市场下载
耐飞兔确权存证证书
